ブランド靴の検査不合格4つの法則正しい靴を選ぶ

先日、北京市工商局は流通分野の靴商品の品質モニタリング結果を公開した。その結果、一部のブランド靴には品質問題があり、フランスのアップル（図形）、Karl Betino、DIDUO、力強いジャンプ、SUNLAMAIL、雅飛瓏、歓楽カンガルー、会易、サラツルなどの公称商標製品はすべて「ブラックリスト」で有名だ。これに対して、記者は消費者に対し、靴類の商品を選択購入する際には、デザイン、色柄だけでなく、マーク、官能品質、勾心硬度、耐折性能などの多方面から総合的に考慮する必要があると注意した。

　　不合格靴は主要な問題に関連している

北京市工商局が今回モニタリングした靴類商品は主に旅行靴、皮サンダル、革靴、カジュアルシューズの4種類。QB/T 1002-2005「革靴」、GB/T 22756-2008「皮サンダル」、GB/T 15107-2005「旅行靴」、QB/T 2955-2008「レジャー靴」などの関連靴類商品基準は、北京市の靴類商品全体の品質状況は良好であるが、フランスのアップル（図形）などの一部のブランド靴に品質問題が存在し、関連する主な問題は標識、官能品質、耐折性能、勾心硬度などの項目が関連基準の要求を満たしていない。北京市工商局は、今回のモニタリングで不合格商品を販売した販売業者について、関連法律・法規に基づいて処理すると明らかにした。

　ロゴについて：靴番号、靴型、アッパー材料などを見る

ロゴは靴の「身分証明書」のようなもので、靴類の商品情報と企業情報を反映することができ、実行基準、靴番号、品番、型番、等級、工場名工場所在地、主要な靴ひも材料名などの項目に関連する。北京市工商局は、消費者が靴を選ぶ際には、ブランド、デザイン、色などの要素のほか、靴番号、靴型などの項目にも注目しなければならないと注意している。靴のサイズは靴の長さを表し、靴の形は靴の肥沃さを表し、1足が足に合うかどうかは、足の長さだけでなく、足の肥沃さにも関係がある。そのため、靴を購入する際には、サイズの大きさだけでなく、足の肥厚に関連する靴型にも注目しなければならない。靴型には1型から5型があり、その中の1型は最も痩せた型を代表し、5型は最も肥えた型を代表する。

また、ロゴに含まれる主なアッパー素材の名前も、靴を購入する人がよく見ておきたいアイテムです。標準的には、靴箱の明らかな位置にアッパー材料（人工皮革、どんな天然皮革、二層皮革、合成皮革など）を表示しなければならないので、靴を購入する際には、靴箱にアッパー材料の表示があるかどうかを確認したほうがいい。

　　官能品質について：脱色、ゴム抜き、靴内欠陥などの有無を確認する

靴商品の感覚品質には、全体的な外観、縫合糸、エッジ、ヒール、包頭など多くの項目が含まれている。標準的に靴類は平らで、平らで、平穏で、清潔で、対称であることを規定している。そのため、靴を購入する際には、包帯がきちんとしているかどうか、靴紐の靴の中に明らかな変色脱色がないか、靴紐の底にゴムが入っているかどうかなどの問題を見る必要がある一方で、靴の内部に手を入れて欠陥がないかどうかを探ることもできる。例えば、中敷きがしっかりしているかどうか、平らであるかどうか、靴の中が平らであるかどうか、内底が釘の先や釘の尾が出ているかどうかなど。

　　勾配硬度に対して：靴内の足裏部を押す

勾心硬度は靴商品の非常に重要な指標である。革靴にとって、その足の裏部の外底と中底の間には鋼の勾配があり、かかととと前掌をつなぎ、靴全体の形状を支え、ヒールを安定させる役割を果たしている。勾心が柔らかすぎると靴全体が変形しやすく、着用が不安定になるだけでなく、ひどい場合には足をくじいたり転んだりすることもあります。そのため、消費者は靴を購入する際、靴の中の足の中心部を強く押すことができ、柔らかくなく、変形しないのがオプションの商品である。二、試着時に両足を左右両側に倒して靴の安定度を測定することができ、足がひっくり返りやすい場合は、靴がくじいやすいことを示している。

{page_break}

耐折性について：底部結合部の開膠の有無を確認する

北京市工商局によると、靴類商品の耐折性は靴底が断裂しやすいかどうか、助面材料に裂面が現れやすいかどうか、裂けた糊と助底が開膠しやすいかどうかなどの指標に関連し、靴の品質の良し悪しの重要な指標である。耐折性が不合格で、靴底の断裂、手伝い面の開裂や手伝い底の開膠などの問題を招きやすく、着用使用に直接影響するだけでなく、人の足に傷害を与えやすい。そのため、靴を購入する際には、底の結合部に虚縫や開膠がないかどうかをよく見なければならない。

また、北京市工商局は消費者に対し、靴を購入した後、消費者はその商品の購入手形、ハンガー、説明などの関連証憑を適切に保存したほうがよいと注意した。これらの証憑は製品のメンテナンスの根拠だけでなく、品質紛争が発生した場合の仲裁の重要な根拠でもあるからだ。