米上院司法委員会は革新的な設計保護と海賊版予防法案を可決

米上院司法委員会は、海賊版の保護と予防を革新的に設計する法案を可決したばかりで、ファッションデザイン提供する著作権保護。に関係ファッション設計保護の議案はこれまで上院と下院に提出されたが、これまで可決されなかった。

大ファッション会社にとっても独立した小ファッションデザイナーにとっても、この議論の長年の議案は大きな突破だ。この議案はCharles Schumer上院議員が提出し、独自の革新的な設計に3年間の著作権保護を提供した。ファッション業界にとって、3年は10年に相当する。

Fordhamファッション法学部のSusan Scafidi院長はブログでこの議案を分析した。独立したファッションデザイナーと小型会社の独立したデザインがたまたま同じなら、大企業が彼らに迷惑をかける心配はありません。SusansScafidiの法律解釈によると、時間装デザイナーにとって非常に重要なこの法案の下で3つの行為制限がある。

　　1.「独立設計」の抗弁がある。これは、あなたが完全に独立して自分で設計したものがたまたま他の人の設計と同じであれば、著作権侵害行為の抗弁に使われることを意味します。

　　2.家庭ミシンは例外です。独立したデザイン、裁縫、裁縫であれば、ファッション侵害から愛好家を守るための「合理的な使用」(一般版権法のような)例外条項に似ています。

　　3.実質的に同じ基準。この基準は、ある設計が別の設計に権利侵害をもたらしたことを証明するには、両者が「実質的に同じ」必要があることを示している。言い換えれば、ある程度の模倣意図があれば、その2つのデザインは外観的に近いだけだ。そうでない場合は、条項1を参照してください。

大小にかかわらず、ファッションデザイナーは多くの仕事と米国ファッションデザイナー協会の持続的な関心を経て、この新しい議案がついに可決されたことを喜ぶべきだ。この議案が著作権法の一部になれば、同法第13章の改正案になる。