On Ne Peut Pas Se Soustraire À La Responsabilité En Se Fiant À La Suspicion.

Récemment adv.La Cité des textiles légersLe patron Feng, qui fait du commerce de tissu sur le marché est, a récemment rencontré deux clients provocateurs dans le Xinjiang, pour cette raison il pense que l 'autre partie a délibérément cherché à se faire des achats à bas prix.À cet égard, le personnel de l'administration de la justice de la cité légère estime que le scepticisme et la spéculation ne permettent pas à M. FengContournerIl doit en tirer les leçons, et ce n'est qu'en assurant la qualité que l'on pourra éviter des problèmes similaires.

Le patron Feng exploite des tissus féminins sur le marché est, il y a peu, un client du Xinjiang, M.Le patron de Feng a pensé qu 'il ne pouvait pas prendre la commande pendant ce temps.Cependant, M. M. n 'a pas hésité à appeler un ami et, à la demande répétée de ces deux personnes, le patron Feng a finalement pris la commande et reçu une avance de 5 000 dollars.

A l 'heure convenue de la livraison, M. M. est venu chercher la marchandise, il a regardé attentivement le tissu et l' a présenté au patron Feng.Portière2 cm de plus qu 'il ne l' avait demandé, ce qui signifie que le poids du tissu a diminué et qu 'il ne veut donc pas prendre livraison.

M. M. M. a été très irrité par les actes de vandalisme commis par M. Feng, et il est arrivé avec M. M. à l'Institut de justice de la cité légère, où il a demandé la médiation du personnel.Lorsque le personnel de l 'administration de la justice les a informés, M. Feng a soudainement élevé la voix, affirmant que M. M. avait délibérément cherché à se disputer et qu' il n 'avait pas voulu prendre cette liste, craignant qu' elle ne soit frauduleuse.

Après avoir été interrogé par le personnel, M. Feng a expliqué qu'il soupçonnait l'autre partie d'avoir délibérément cherché à se faire du mal.Il y a deux mois à peine, le patron Feng a également pris possession d 'un client du Xinjiang qui avait commandé 2000 mètres de tissu, ce qui, au moment de la livraison, a déclaré que la qualité du tissu était problématique, préférant perdre les 2 000 dollars d' acompte déjà payés plutôt que de prendre livraison, de sorte que les 2 000 mètres de tissu déjà produits par le patron Feng deviennent un arriéré.Peu de temps après, un autre client du Département de la Bourse du patron Feng a déclaré qu 'il avait appris de ses amis que le patron Feng avait un tissu comme le tissu qu' il tenait à sa main et qu 'il était prêt à l' acheter.Le patron Feng a décidé de vendre le tissu à ce client à un prix très bas.Après cette transaction, le patron Feng s' est rendu compte qu 'il ne s' était jamais plaint de l' existence de ce tissu.Répétition".

Pour ce qui est de l 'affirmation de M. Feng, le personnel de l' administration de la justice estime que ce n 'est qu' une supposition de M. Feng lui - même.En réalité, les portes de ces tissus sont bien plus grandes de 2 centimètres que prévu, et le patron Feng est donc responsable en conséquence.Enfin, grâce à la médiation du personnel de l'administration de la justice, M. Feng a dû accepter que M. M. M. rende sa livraison, alors que M. M. M. a accepté que l'acompte de 5 000 dollars ne soit remboursé que pour 2 000 dollars.