미국은 중국 수출 상품에 대해 무역 제재를 실시하는데 왜 환율을 억압합니까?

지난 1일 트럼프 정부 한 관원은 트럼프가 결정에 접근해 그가 말한 중국의 불공정무역행위에 대해 조치를 취해 중국 정부가 지적재산권을 절도하는 것을 강요해 미국 기업이 선진기술을 공유해야 중국 시장에 진출할 수 있다는 요구를 완화할 수 있다고 밝혔다.

그리고 이 조치는 이번 주 발표에 이르다.

내가 보기에는 이것이 이상하지 않다. 우리는 언제 미국정부가 중국에 대해 ‘ 평등호혜 ’ 라는 경제정책을 취할 이유가 없기 때문이다.

그러나 우리는 미국의 많은 경제정책에 대한 중국의 대응이 매우 수동적이라고 생각하는데, 우리는 항상 미국과 이치를 따지려 하지만, 미국은 무슨 이치를 다 알지만, 그것은 자신의 무도한 이익'자는 척'이라고 생각하는데, 당신은 어떻게 깨우는가? 둘째, 중미관계에서 약간의 가격을 흥정하고 적당한 타협을 할 수 있다고 생각하지만, 결코 우리의 타협을 위해 우리의 타협을 포기하지 말라.

그것들은 심지어 호랑이 늑대보다 못하다.

호랑이 늑대는 배불리 먹고는 사냥을 계속하지 않을 것이지만, 미국의 기아는 영원히 불만을 채우는 ‘무밑굴 ’이다.

첫째, 미국 경제 발전의 미래의 길수는 무엇입니까? 실체경제 체량을 확장하려면 최소한 트럼프 임기 안에 주공 방향입니다.

왜? 한 나라의 실체경제가 과소보다 낮기 때문에 서비스업, 특히 금융서비스업이 높았고, 그 금융업이 가져온 이익은 그것보다 훨씬 작게 빚어진 것은 금융위기가 세계에 주는 중요한 교훈이다.

미국 금융 깊이가 가장 크고 통화 강도가 가장 높고 금융 충격을 흡수하는 능력은 무쌍하지만 여전히 금융위기가 발생할 뿐만 아니라 전 세계에 파급되는 것은 왜일까? 이런 교훈을 갖고 제조업의 GDP 가 12%의 미국보다 제조업이 확장되어야 한다.

내 판단은 최소한 제조업이 25% 가량 회복되는 것보다 더 나은 미래의 미국 경제의 안정을 확보할 수 있다는 것이다.

실제로 미국 경제도 재공업화 노력으로 성장했다.

비록 우리가 지금 미국 제조업에 비해서 데이터를 차지할 수 없지만, 트럼프가 무대에 오른 후, 미국 ISM

지수 상승은 지난해 말부터 53.8까지 1년 넘게 가장 높은 수준이며, 4개월 연속 50영의 고분계선보다 높았다.

이는 실제 미국 제조업의 경기가 빠르게 회복되고 있다.

또 미국으로 투자하기로 결정한 외국 제조업업체들은 모두 트럼프의 접견을 받고 마윈, 손정의, 곽태명 등이 다를 것이라는 것을 볼 수 있다. 예시할 필요가 없다.

이 기본 경로를 알면 우리는 기본적인 판단이 있을 수 있다.

예를 들어 트럼프는 미국 제조업을 확장하려면 국내에서 금융통치 세계 세력의 방해를 받게 될 것이다.

실제로 트럼프에서 만난 모든 번거로움은 이 반대 세력의 경색이다.

정부가 대량 자원을 재공업화하는 것을 바라지 않기 때문이다.

트럼프로 옮길 수 없다면 이 대통령의 권력을 제한해야 한다. 지금 보면 상황이 그렇다.

경선 공약의 기건 계획은 늦어지지 않아 의료 계획 부정, 러시아의 외교권력과 국회 제한, 본토제조업 투자 세수 혜택은 천둥, 비 안 오고, 등등.

내 생각에는 트럼프의 확장 제조업과 밀접한 관련이 있다.

트럼프는 국내의 권력이 제한되어 있어 각종 방식을 통해 대외적인 영향을 확대할 수밖에 없기 때문에 그는 반드시 각종 가능한 조치를 가동시켜 타국 기업이 미국 본토투자에 진출하도록 강요했다.

무슨 방식? 무역 장벽.

많은 중국인들이 사실을 밝히지 못하고 중미 무역전을 외치며 달러의 평가절하를 높여 대화 무역관세는 ‘ 무역전 ’ 이라고 주장하고 있다.

우리는 다 알고,

서로 보완한 것이고 누가 국제시장을 짜내는지 스스로 대처하는 문제가 전혀 없다.

그렇다면 왜 미국은 환율을 억제하고 중국 수출상품에 대해 무역제재를 실시합니까?

첫째, 달러의 평가절하 구현은 미국 국내 화폐의 여유가 있다.

어떤 사람들은 미국 연축의 이자, 축표가 어떻게 느슨한가? 긴축되어야 한다며, 당신들은 화폐 정책의 상대성을 전혀 이해하지 못했다고 말했다.

괜찮다. 달러는 이자를 늘리고, 미연저축표는 미국의 화폐 곱셈 수가 2.98배에 불과해, 너무 낮아 4배로 확대하는 것도 중국의 5.3배나 낮아졌다.

그래서 미국 연방적 이자, 축표 자극 화폐 승수 상승, 달러 유동성 뿐만 아니라 달러 유동성도 증가할 수 있다.

그리고 미국 연속저장소, 축표 동작은 조심스럽게, 금융기관에 충분한 시간을 내어 통화 승수를 조정하고, 대충가이자 축표로 발생한 화폐의 수축 효과를 조정할 수 있도록 한다.

이는 예륜이 잇따라 화폐의 여유를 유지한다는 관건이 강조됐다.

둘째, 무역 장벽을 높이는 작용은 무역전이 아니라 ""

"중국 등 제조업 위주, 제조업 자본이 넉넉한 나라는 무역 미국 장벽을 돌며 미국투자를 직접 가는 것이다.

실제로는 앞차의 본보기가 있다.

일본 일본은 엔화 평가절상 과정에서 미국이 무역장벽을 높이 쌓고 301조항은 일본을 상대로 일본 기업의 대규모 산업을 전박하고 경쟁력을 가진 자동차 등 산업을 미국에 직접 투자했다.

그래서 이것은 무슨 신선한 일이 아니라 상투적인 수단이다.

중국 관련 부서는 반드시 이 역사를 잘 조직하여 배워야 한다.

이 같은 인식에 근거하여 위안화가 내축에 대한 대외 절상 효과를 이룬 것이다. 이러한 방법은 근본적으로 중국의 이익을 도달하지 못하고 오히려 중국 내 실체경제 생존 환경을 악화시키고 국내 기업들이 미국 투자를 핍박하고 있다.

그래서 나는 중국 중앙은행이 물을 방수하고 진압적으로 압박하는 관점을 의심한다. 이럴 때 미국의 이익을 더 많이 충족시켜 중국 이익에 손해를 끼치기 때문이다.

중앙은행 참사 성황통계, 금융위기 과정에서 미 연축자산부채표 4.5배 확장, 중국이 2배 확장했다.

적어도 중국은 미국보다 더 심한 방수 상태는 존재하지 않는다는 것이다.

한편 중국의 명의GDP 는 2008년 31조위안, 2016년 70조위안으로 증가했으며, 같은 기간 미국 GDP 는 30% 성장했다.

우리는 이로 인해 중국 화폐 효율이 더 높다고 생각할 수는 없지만 적어도 중국은 ‘ 미친지폐 ’ 라고 볼 수 없다.

더욱이 관련 콘텐츠는 세계 의상 신발 모자 카페에 주목해 주세요.