QFII 자유연의'부상'은 A 주의 마음을

최근 몇 년 동안 QFII, RQFIIII, 투자의 유연성을 더욱 높일 수 있도록 노력하고 있으며, 앞으로 증감회는 원칙적으로 QFII, RQFII 주식투자 비율에 대해 구체적인 제한을 하지 않을 것이다.

증감회는 더 이상 QFII, RQFII 주식 투자 비율에 대해 구체적인 제한을 하지 않을 것이다. 이 신규는 우리나라 자본시장의 전반적인 이익에 부합되는 것이다.

그것은 QFIII를 증강시키는 데 유리하다

우리나라 자본시장의 발전에 더욱 많은 QFII 투자자들을 끌어들이고, 또한 우리나라 자본시장의 발전과 적응하는 것이다.

물론 QFII 주식 투자 비율을 취소하는 규제에 더 높은 고도에서 볼 수 있다면 이 규제는 우리나라 자본시장의 발전에 부합되는 전국이익이다.

QFII 투자주식의 비율이 50% 보다 낮지 않은 규정은 2010년에 제시한 것이다.

당시의 자본시장은 주로 A 주식시장이었다.

그러나 최근 몇 년 동안 여러 차원의 자본시장이 발전함에 따라 새 3판 시장은 이미 꽤 규모가 넓고, 채권시장도 기업융자 시장으로 발전하면서 중요한 시장이 되었다.

또 원유 선물 시장의 건설도 북적거리는 준비 중이다.

따라서 이런 상황에서 QFII 를 A 주식시장에 묶은 것은 이미 우리나라 자본 시장의 발전에 적응하지 못하는 것이 분명하다.

QFIII를 A 주식 시장에 묶기 보다는 QFII 투자를 풀어 QFIII가 자신의 투자 방향을 결정하게 한다.

실제로 증감에 대한 QFII, RQFII 주식 투자 비율에 대한 구체적인 규제를 하지 않는다는 우려가 제기되고 있다.

투자하다.

이에 앞서 인증회는 2010년 QFII 의 자산 설정에 대해 ‘ 주식 비율이 50%, 현금 비율이 20% 보다 낮지 않다는 원칙을 제시했다.

QFIII는 최소한 절반의 자금이 주식 투자에 사용된다는 뜻이다.

RQFII 는 주식 투자에 유사한 요구가 없다. RQFII 현금 비율이 20% 보다 높지 않다.

그래서 RQFII 투자에서 주식이 비교적 낮았다.

이와 관련해 증권 투자비례가 취소되는 규제는 증권 투자를 취소하겠다는 의혹이 쏟아지자 시장은 주식투자비율이 50% 보다 낮지 않다고 우려하고 있다.

그래서 투자자들은 이 소식을 주식시장의 이공으로 보고 있다.

정적 측면에서 볼 때 QFII 주식을 취소합니다

비례의 제한은 확실히 주식시장의 이공 요인을 구성할 수 있다.

QFII 기구가 주식투자를 제외한 비율을 50% 이하로 낮출 수 있기 때문이다.

하지만 이 소식의 이공 작용도 한정적이다.

올해 2분기 QFII 가 주식에 투자하는 시가가 1090억 67억 위안에 불과하다는 수치다.

따라서 QFII 가 주식 투자의 비율이 떨어지더라도 주식시장의 구성에 큰 영향을 주지 않는다.

더 중요한 것은 발전적인 관점에서 QFII 주식투자 비율을 취소하는 것이 아니라 중국 주식시장에서는 중대한 이득이 아니다.

증감회에서 QFII 투자주식의 비율이 50% 보다 낮지 않은 가운데 QFII 투자와 주식시장의 관계에 해당하는 것은 일종의 묶음관계로 ‘부부묶음 ’이다.

QFII 를 제외하지 않고 왔다.

더 많은 QFII 기구가 중국에 온 상황에서 QFIII는 물론 일부 자금을 주식시장에 분류해 증량자금을 가져다 준다.

이것은 주식시장에 있어서 당연히 큰 이득이다.

또한 QFII 주식 투자 비례 제한을 취소한 상황에서 주식시장은 더 많은 자금을 주식시장에 투입해야 한다는 점에서 QFII '뿌리를 남겨야 한다.

예를 들면, 관리자로서는 ‘삼공 ’의 투자 환경을 최대한 만들어 각종 위법 위반행위를 타격하고 투자자의 권익을 중시하고, 상장회사로서 주주주의식을 늘리고 투자자에게 대한 회보를 중시해야 한다.

만약 주식시장이 정말 이런 것을 할 수 있다면 제도적으로 완벽하게, QFII 유치의 목적에 도달할 수 있다면, 이는 중국 주식시장의 건강발전에 대해 어찌 좋은 일이 아닐 수 있겠습니까? 정말 그럴 수 있습니다. 이는 QFIII제도가 중국 주식시장에 대한 중요한 공헌입니다.