앙모 는 인민폐 다이빙 을 내렸는데 긴장하지 마라

중국 중앙은행 (PBOC) 월요일 (2월 29일) 이 의외로 인하를 선언해 시장의 큰 파장을 일으켰다.

인민폐의 평가절하 압력 권토중래, 기안과 이안 인민폐

단선 다이빙 백 시를 넘다.

중국중앙은행은 2016년 3월 1일부터 금융기관의 인민폐 예금률을 보편적으로 낮춰 0.5퍼센트를 유지하며 금융체제 유동성 합리적 여유를 유지하고 화폐 신용 적정 적정 성장을 이끌어 측근구조적 개혁을 위해 적합한 화폐 금융 환경을 조성했다.

중앙은행은 의외로 느슨하고 인민폐

압력권토중래는 기안과 이안 인민폐는 달러의 단선 다이빙 100점을 넘어섰다.

해안 인민폐는 달러당 최저촉 및 6.592로, 현안인민폐 달러에 환전해 6.5550.

광발은행 외환거래 주관은 황의는 중국 중앙은행이 환율 가격에 큰 영향을 주지 않을 것이라고 발표했으나 시장차기 배제하지 않고 단기 투입작할 것이라고 밝혔다.

그는 최근 반입 기간이 너무 커서 현재 위안화 자금면이 빠듯하고, 그 자체에 준축된 수요가 있다고 말했다.

인민폐의 평가절상 과정에서 저축률을 높이는 것은 상대적으로 적합하고, 더 많은 위안화의 평가절하의 결과다.

후위준은 "항복 은 단기 유동성 긴장 을 해결하기 위해 최근 에 있다

역반매 조작 압력이 비교적 크다.

인민폐 환율에 대한 영향은 크지 않을 것으로 예상된다. 비준보다 달러 지수의 변동 영향이 더 크다.

그는 "역환매보다 위안화 자금을 완화시키는 데 도움이 되며 느슨한 신호가 더 강하다"고 말했다.

맥그리그룹 대중화구 수석 경제학자 허위준은 이번 강요준은 그동안 중국 중앙은행이 전달하기 싫은 금리 강강 기준과 다르게 시장 변화에 대한 우려를 높일 수 있다고 말했다.

서이삭 증권 아시아 수석 경제학자 심건광은 "인민폐 단기 주력 승압, 국내 시장에서 긴장을 풀고 있는 가운데 영국 퇴구 추측 및 유럽 국가 경제의 불확실성 증강, 달러가 강해지고 있다"고 밝혔다.

관련 링크:

마이너스리의 중앙은행은 이로써 자금을 실체경제로 진입해 지렛대 수준을 더욱 높이기를 바란다.

하지만 환봉은 큰 실수를 하고 있는데 마이너스 이율은 사실상 지렛대 효과를 거뒀다.

환봉은행의 분석가 Anntonev가 한 부 보고서에 따르면, 중앙은행은 기초 이율 설정자, 마이너스 저인팽창과 저경제가 증속되는 산물이라고 한다.

그러나 마이너스 이율은 시장의 지렛대 수준에 대한 반응이 높다는 평가다.

스위스는 지난해 4월 첫 발행 이율을 10년 동안 국채를 발행한 국가로 지난해 말까지 유로구에서 새로 발행한 국채는 약 3분의 1의 수익률이 마이너스다.

투자자가 이런 국채가 만료되면 회수자금이 최초의 투자보다 낮아질 것이며 국채 발행자는 최종의 빚을 갚는 금액도 최초의 차관보다 낮다.

이런 상황에서 마이너스 이율은 사실상 지렛대를 찾는 유효한 공구가 됐다고 풍성하고 있다.

보고서 작성:

이러한 견해가 직면한 문제는 이런 정책 (마이너스) 의 목적은 바리대를 장려하는 것이며, 예를 들면 스웨덴의 예다.

국채 수익률이 부실한 대다수 국가는 정부 채무 수준이 높거나 사영 부문 채무가 높을지도 모른다.

역사적으로는 국채 수익률이 일반적으로 높아져 더 많은 채무의 발행을 방해한다.

그러나 지금은 이런 상황이 아니다. 왜? 채무수준이 높은 기업과 지렛대 수요를 찾는 절박한 탓으로 이들 나라의 명의수익률은 부값 구간에서 점점 낮아지면서 더 많은 채무의 발행을 장려하는 것으로 보인다.

이 역시 시장은 현재 채무가 너무 많다고 볼 수 있다고 볼 수 있다.

그러나 신용창조는 경제의 정상적인 운행에 중요하지만 선진국의 절대 다수의 신용창조는 민간은행 체계를 통해 대출을 받는 것이며, 시장의 채무에 대한 수요가 존재하지 않는다면 모든 신용 창조 과정도 무너질 것이다.

그러나 한 경제체가 유지할 수 있는 채무 규모도 자연적인 제한이 존재한다.

2008년 금융위기 이후 글로벌 경제가 급속히 하락하고 은행은 대출을 원할 사람을 찾기 힘들 뿐만 아니라 민중들도 계속해서 지렛대를 내리기 시작했다.

미국 및 대다수 선진국은 2008년 이후 상황이 19세기 대다수와 20세기 초기와 비슷해 통축환경과 통화 공급을 언급하지 못해 인플레이션 상승을 높이고 있다.