H &M: 새로운 패션은 친환경을 표방하는 것이다

욕망과 환경 사이는 화합할 수 없는 갈등과 마찬가지로 양측의 갈등이 사라지고, 사이의 갈등이 존재하면 진위환경 사이의 논란이 멈추지 않을 것이다.

그러나 환경보호 생태와 패션의 문제에서 브랜드에 관계되는 것은 물론 소비자도 일정한 책임을 져야 하며, 욕망을 추구할 때, 잘 이해하고, 생태 평형을 고려하는 것은 아마도 우리가 현재 가장 공부해야 할 과목이다!

9월 11일 에르메스의 한 성명은 그동안 분쟁을 일으킨 빅킨이 개명할 것인지 짐작에 대해 "자신의 이름과 잔인하게 악어의 방식을 함께 얻지 않겠다"고 밝혔다.

성명이 나자 누군가가 박수를 치며 환호하며 누군가가 한숨을 쉬며 4대 패션주 간 동물 보호 조직을 바라보는 항의를 기다리고 있다.

환경 생태와 패션 사이에는 과연 균형점이 있을까? 최근 몇 년 동안 많은 브랜드들이 탐색하고 있다.

이에 대한 홍보 호소부터 지금까지의 실질적인 시도, 패션 업계의 환경보호는 2.0단계인 올 초 윈윈 그룹과 H &M 은 연합 영국 장비 재용기구 Worn (Worn) 을 통해 아가린 (Again) 의 섬유 회수 기술을 이용한 연구와 재생성 원단 제작을 시도해 글로벌 성장에 대비한 폴리에스테르 섬유와 면섬유 수요에 대한 수요를 선포했다.

이태리 남장 브랜드 에메네일드 (Ermenegeldo)가 올해 가을 가을 가을 ‘친환경 리더 ’ 룩을 선보이며 실용적이고 ‘순환이용 ’에 부합했다.

그래서 표방하는 이유는 절대다수 사람들이 보기에 패션 업계가 쉽게 낭비 사이의 그림에 등호: 희귀 동물의 피초제조 제품, 빠른 패션 브랜드 고주파수가 대량으로 쏟아져 구매, 시상 생산에서 대량 자원을 소비하고 사용하는 염료가 환경에 오염을 끼칠 수 있다는 점이다.

패션 제품은 삶의 필수품이 아니라, 생산은 상업적 목적으로 소비하는 것만으로도 정신적 수요를 충족시키기 때문에 패션 업계도 자주 병에 걸린다.

이러한 논란이 적지 않은 업계에 존재하는 것은 현재 전 세계에서 ‘ 지속 발전 ’ 을 선양하고 있는 대조류에서 부정적인 평가를 내리고 싶다면 환경 보호는 비교적 좋은 점입니다.

패션 브랜드들은 친환경과 관련된 날에는 각종 ‘표태 ’를 제외하고도 더 많은 실제 동작과 행동으로 자신의 책임감을 느끼는 모습을 보여주기 시작했다.

이러한 행동은 많은 이들에게 ‘스티커 ’로 간주되지만, 환경보호는 패션 브랜드 ‘스티커 ’에 대한 부정확하다는 얘기는 사실상 현대사회의 생태 문제, 에너지문제, 에너지문제, 어떻게 지속적으로 발전할 수 있을지, 앞으로도 원료가 생기고, 편안한 삶을 필요로 할 수 있는 여느냐에 투자할 수 있는 비필적 트렌디한 제품이다. 패션브랜드들이 더 현실적인 문제다.

고려하다

의욕과 환경 사이에는 브랜드가 어떻게 선택과 균형을 선택할 수 있는지는 쉽지 않다.

상업의 이익을 완전히 포기하는 것은 불가능하다. 에르메스는 동물보호조직의 항의로 악어가죽 가방을 생산하는 것을 포기하지 않는다.

매매가 없으면 살해되지 않는다는 비난으로 피초 포기를 하지 않을 것이다. H &M 은 ‘생산이 많을수록 오염이 많다는 비난을 받고 생산을 줄일 수 없다 ’는 지적도 적지 않다. 패션 브랜드들도 ‘친환경을 제창하면서 친환경보호를 하지 않겠다 ’는 양면파로 비판받고 있다.