'LV'는 다시 합료 휴가, 상가, 상가, 배상 판결을 받았다.

안휘 백마 상무성상무성상거래 상가 일제히 3차 가짜 상품을 판매하고, LV 상표에는 루이베니스트 리티가 몰려 마침내 참지 못하고, 단번에 안휘 (안휘) 을 발돋움했다.

경영 관리 유한회사, 비료 포장 물업 관리 유한 회사, 두 명의 상점 모두 법정에 고소했다.

어제 기자는 합비시 중급 인민법원에서 알게 되었는데, 법원은 백마사와 상호들이 모두 침해권을 구성하는 것을 인정해 책임을 져야 한다고 주장했다.

두 상점의 판매 휴가는 거의 50만 위안에 이른다

3년 만에'LV'가 합료 휴가에 다시 와서 양가 매출 혐의로 피고가 됐다.

2014년 5월 25일 루이스웨덴 마리티의 스태프들은 안휘 백마상무성 3기에, 정씨가 운영하는 상점에서 180위안을 쓰고 2명의 가짜 LV 등록 상표의 핸드백을 샀고, 동모 씨가 운영하는 상표에서 가짜 LV 등록 상표를 구입한 여가방을 하나, 가격은 280위안이다.

루이스웨덴 마리티는 이 두 집의 판매 행위는 이미 등록상표 전용권 침범을 구성했다고 주장했다.

이들 침권 제품들은 원고'LV '가죽 제품과 동일하거나 근사한 특유 포장, 장식, 부적절한 경쟁을 구성했다.

회사는 원고 등록 상표 전용권 침해를 중단하고 경제적 손실 인민폐 47만원 등 손해배상 요구를 제기했다.

피고 상인은 몇 년 전에 휴가를 팔았다

"이 사람들이 일부러 저지른 것을 알면서, 몇 년 동안 우리는 경고하고 기소한 적이 있었고, 그들은 여전히 휴가를 떠났다."

루이벤탈리티의 한 대리 변호사가 말했다.

지난 2011년 11월 8일, 정 씨는 루이베르덴말리티 스태프에게 85원짜리 가짜 LV 백을 팔았던 것으로 알려졌다. 동일 동일 400원짜리 가격으로 가짜 LV 상표의 남성 가죽 가방과 벨트를 각각 팔았다.

2012 년 루이스웨덴마르티는 상표권 침해를 이유로 백마사, 물업 및 관련 판매업자를 합비시 중급 인민법원에 호소했다.

당시 본 신문은'LV 로 비료를 맞았다! 안타깝게도 소송을 하기 위해 보도했다.

취재에서 기자들은 그 해 기소 후 합비중원 법관의 조정 하에 루이베덴말리티가 결국 고소했다.

화해 후 만사대길 상인들이 다시 번거롭게 될 줄은 몰랐다.

2년 뒤 루이베르덴마르티는 메르티를 죽였다.

2014년 5월 25일, 이들은 안휘 백마상무성8개 상가 안에서 가짜 상표에 등록된 상품으로 2000여 위안만 들여 8개'LV '상품을 샀다.

백마사 관리가 피고인이 되다

상가 피고에서 법원에 다니면서 루이스웨덴마르티는 안휘 백마 비즈니스 경영 관리유한회사, 비료 포장 물업회사도 단독으로 고소했다.

루이베르덴말리티는 기소장에서 백마 복장 관리에 힘없는 죄상을 열거했다

2011년 11월 8일, 입안시장 10개 상점에서 가짜 상표를 구입한 상품을 구입했다. 2012년 3월 1일, 그 두 번째 섭안시장 내 6개 상가상포에서 가짜 상표로 등록된 상품을 구입했다. 2014년 5월 25일, 또 세 번째 상가 매장에서 구입하여 8개 상가를 구입했다.

원고 등록 상표의 상품.

인터뷰에서 처음 가짜 상품을 구입한 뒤 루이베르덴말리티는 매장에 경고장을 보냈지만, 판매 행위가 정지되지 않았다.

루이베르덴마르티는 안휘 백마 상업경영관리유한회사와 포장 물업관리유한공사에 대해 법원에 “ 원고 등록 상표 전용권 침해를 중단 ” 을 요구하는 외에 경제적 손실 50만 위안, 변호사비, 출장비, 기타 실질지출 15만여 위안을 요구했다.

상인과 백마 회사는 모두 배상을 선고받았다