계약 이행 과정 중의 몇 가지 특수한 상황

1, 동시에 항변권 이행

계약 쌍방은 서로 부채를 지고, 이행할 선후순서가 없다. 상대방이 불이행이나 불완전한 이행의 상황이 존재한다면, 다른 쪽은 상응하는 이행을 거부할 권리가 있다.

2, 불안 항변권

먼저 이행하다

상대방의 확실한 증거가 상대방의 이행 능력을 상실할 수 있다는 것을 증명하고 실행을 중지할 수 있으며, 상대방에게 담보할 것을 요구하고, 그렇지 않으면 계약을 이행하지 않을 수 있다.

3, 후 항변권 이행

이행 후 한 측이 먼저 한 측의 계약에 부합되지 않은 요구를 이행하는 것을 발견한 뒤 한쪽은 이행할 수 있다.

채무자는 만기 채권자가 채권자에게 손해를 끼칠 때 채권자에게 자신의 명의대위로 채권을 행사할 것을 요구하였다.

채무자 는 기한 채권 이나 무상, 저가 양도 재산 의 손실 을 초래하고, 채권자 는 법원 에서 이 행 을 취소 할 수 있다

이상 5가지는 당사자 측이 계약 이행 과정에서 채권이 손해를 볼 때 흔히 볼 수 있는 보완조치를 발견하고, 손실을 효과적으로 피해를 피하고 법적 위험을 줄일 수 있다.

이에 앞서 세 가지 이행 방식에서 계약이 부담된 후 의무를 이행할 수 있기 때문이다. 이때 계약에서 위험이 가장 작기 때문에, 실제로 안 된다면 동시에 이행할 수 있는 방식에서 (상술한 제1종)을 얻기 때문이다.

두 번째는 의무를 먼저 이행할 때 이런 기초 위에 세워야 한다. 상대방은 자신의 오랜 고객이고, 자신이 매우 좋고, 불효행위를 이행하는 행위가 존재할 뿐만 아니라, 그래도 신중하고 신중하게 자신의 불필요한 손실을 방지해야 한다.

관련 링크:

계약 분리 해제와 약속의 해제

법정의 해제는 다음과 같은 상황의 하나만 갖추면 당사자가 계약을 해제할 수 있다는 뜻이다.

(1) 불가항력으로 계약을 실현할 수 없는 목적을 행사하다.

(2) 기한이 만료되기 전에 당사자 측이 명확히 표시하거나 자신의 행동으로 주요 채무를 이행하지 않는다는 것을 나타낸다;

(3) 당사자 측이 주요 채무를 지연하고, 재촉하고 합리적인 기한 내에도 이행하지 않았다;

(4) 당사자 측이 빚 이행을 지연하거나 다른 위약행위가 계약 목적을 실현할 수 없게 한다.

(5) 법에 규정된 다른 상황.

쌍방 계약의 해제 조건을 기준으로 해제할 것을 약속하다.

계약을 해제하는 것은 반드시 법률 규정 (일반적으로 1년) 이나 당사자가 해제권행사 기간 내에 해제할 것을 약속하는 것은 당사자가 만료되면 안되고, 그 권리는 소멸해야 한다.

계약 해제 과정에서 가장 쉽게 위험이 생기는 곳은 계약 해제 절차 및 계약 조건을 해제할 수 있는 이해에서 계약 해제는 일반적으로 서면 형식으로 상대방을 통지할 때 해제해야 한다.

계약을 해제할 때 특이한 주의를 기울여 계약을 자유롭게 해제해 기업에 큰 위험을 가져다 줄 것이다.

계약을 해제할 때 상대방이 이의가 있다면, 인민법원이나 중재기관에 계약의 효력을 확인할 수 있으며 계약해제권을 행사하는 과정에서 계약해제된 통지를 상대방의 손에 전달하고 증거가 남아 있다.

이미 해제된 문제에서 논란이 일어나지 않도록 했다.

계약이 해제된 후 아직 이행되지 않은 상태로 이행된 상태와 계약성 이행에 따라 당사자는 원상 회복과 기타 보완조치를 요구하고 손해배상을 요구할 권리가 있다.