외국 브랜드 의 고가 문제 를 해독 하여 가격 이 어느 정도 높 은 것 이다

‘p ’은 현재 백화점 내 (# a ∼ xhe u href = ‘http: www.sjfzm.com /news /news /index (c.aastp)’의 href =‘htttp://wwww.sjfzm.com /news /index c.as)’의 가격은 점점 떨어져가고 있는 만큼 원가 10배에 비해 수십 배나 눈에 띄지 않는다.

이런 판매 가격은 합리적이지 않지만 짧은 시간 안에 바꿀 수 없는 이유도 있고, 소비자 자체가 편파적인 소비관념도 마찬가지다.

바로 < p >

의 과도한 포장이 고의로 가격을 올리는 것은 백화점 양상브랜드의 가격이 기고높은 최대 내인이다.

일부 외국 브랜드는 현지에서 유명하지는 않지만, 비교적 저렴한 중저급 상품에 속하지만, 중국에 들어서면서 고급브랜드로 포장됐다.

예를 들어 Only 는 독일 마트에서 파는 브랜드로 국내에서는 대도시 화이트칼라가 됐다.

이 곳곳에 꽃을 피운 양상들이 가장 좋아하는 것은 고급 상가가 화려한 대형 쇼핑센터에 오르면 자연히 몸값은 싸지 않지만 모든 브랜드가 ‘혈통 순정 ’이 아니다.

바로 < p >

'p'의 일부 브랜드는 외국의 본토에서 이미 소비자들에게 잘 알려졌는데, 그 가격은 별로 조정공간이 많지 않지만, 중국에 도착하면 소비자들의 눈에 띄는 새로운 외국 브랜드가 되니, 공장가가 다시 가격을 정할 수 있다.

예를 들어 국제 브랜드의 청바지는 중국에서 평균 800위안 정도 정가를 받았고, 미국 같은 청바지의 평균 가격은 50달러 안팎이다.

바로 < p >

사전사전조사 조사 ((a xheexhe u href ='htttttp://www www www.sjffffffxm. com /news /news /news /newxxxhe xxhe ((((s s s s s s s s. s s s s s s s s s s. cos s s /ness /ness /ness /news /news s /ness /ness /ness /ness /nesss /nesssss /nesss /nesss /ness /cococoacs /coacs /coacs /coacs /coacs /coac해외 상품의 표시를 많이 외웠지만 판매 가격은 다른 국가보다 훨씬 높다.

스밀가 비즈니스 컨설팅 회사는 중미 양국 50개 브랜드 아래 500건의 상품의 가격을 대비해 데이터를 얻었다. 중국이 판매한 의류 가격은 미국보다 70% 비싸다.

바로 < p >

‘p ’이 이처럼 불합리한 가격은 결국 소비자가 부담해야 하지만, 이들 소비자들은 ‘피해자 ’처럼 보이지만, 무작정 숭양의 비이성적 소비관념도 간접적으로 높은 의상 가격의 ‘막후 블랙 ’이 됐다.

현실 중 일부 국내 의류 브랜드의 가격을 제시하거나 고가가 일반적으로 소비자의 동의를 받지 못하고 냉대를 당하는 경우가 많은데, 가격이 기본적으로 가까운 상황에서 대부분의 소비자들은 오히려 서양 브랜드를 흔쾌히 받아들일 수 있다.

중국 의류 소비의 비리성을 나타내고 있다. 그들 중 많은 사람들이 의상이나 용품으로 ‘내가 무궁하다 ’는 것을 증명하고 있다.

바로 < p >

‘외국 브랜드를 구매하는 소비자들 사이에서 두 종류를 선호하고, 브랜드감식능력이 없는 부자인, 이는 무맹미미신외국 브랜드를 위해 더 많은 돈을 더 많이 구매하고 싶지 않은 이유분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분분하고, 이는 브랜드미미미미미미미미신외국브랜드를 분분분분분분분분분분하고, 이는 사전미미미미미미미미외국 브랜드브랜드브랜드브랜드브랜드를 더 더 많은 돈을 더 많은 돈을 더 많이 사서사서구매하고 싶지 않은 돈을 더 많은 돈을 사고 사고 구매구매구매원돈을 돈을 구매하기 싫은돈을 돈을 돈을 돈을 돈을 투자구매구매하기 싫은 구매하기 원하원하원하지 ( 선브랜드 < a >의 소비자.

소비자가 보기에 ‘비싼 것은 좋은 것 ’, ‘외국은 고급스러운 것 ’이라는 소비심리가 백화점에 깊이 영향을 끼치며, 상점은 상인을 유치하는 과정에서 단지 외국 브랜드로 변했다.

대리상에게 옷 한 벌은 1500원과 1900원짜리 사람이 많다면 왜 상품가격을 1900원이나 더 높게 표시하지 않았을까.

바로 < p >