미국 채무 상한안은 국회가 진전 적자를 줄이는 길을 의미하지 않는다

'화부 이전의 예산쟁은 결국 합의를 달성하여 국회가 중대한 진전을 이루고 있는 것 같지만 실제로는 그렇지 않다.바로 < p >
‘수요공화당이 통제하는 하의원이 투표를 열고 정부 부채 기한을 5월 19일까지 연장하는 것도 마찬가지다.바로 < p >
를 통해 ">의 재정 절벽"에 대해 "예산 한계 정책을 취해 민조에서 타격을 받으며 수요일에 투표를 시작하였다.바로 < p >
바로 하원 의장 베나 의장은 이번 투표가 예산 균형을 향해 나아가는'첫걸음'이라고 선언했지만 하원이 통과한 이 의안은 적자를 낮추는 조치를 담보할 수 있는 것은 아니다.바로 < p >
‘p > 이 의안은 정부 지출을 삭감하지 않고, 오바마나 상원 민주당의 정부 지출을 삭감하는 공약을 받지 못하고, 앞으로 몇 달 중 발생할 수 있는 세 차례의 재정예산 다툼을 피할 수 없다.바로 < p >
바로 < p >
‘p ’은 공화당이 이들 시간마다 그들이 오바마를 비롯한 민주당과 적자를 삭감할 수 있는 기회이지만 기존 공화당의 표현에 따라 그들의 희망은 크지 않다고 밝혔다.바로 < p >
‘하원 부채 상한안안들 ’은 적자를 줄이는 데 크게 도움이 되지 않는다고 생각한다. ‘무당파 예산개혁 제창단체 콘콘콘콘코리아가 Robert Bixy를 주관한다.’는 정치적 위기를 가라앉히는 경로일 뿐이다.'-'p' '

은 대체로 끝없는 절벽이 계속될 것이다. <금융 서비스="" 기관="" guggenheim="" partners="" cruerererger="">의 보고서에서 `이 절벽을 잠시 연장할 수 있을 것 같은 지연 – 미룰 수 없을 때까지 혼식 악과.

'-'p' '
‘ p ` 적자 줄이 문제에 대해 그는 비록 영원히 있기를 희망하지만 아무런 기대도 하지 않아도 된다.'-'p' '
'미은미림의 Ethan Harris'는 "정치인들이 하지 않는 또 하나의 예다.'-'p' '
를 비롯한 < Ahref > 는 미국과 16.4만4만개국 채무에 대한 전쟁이 2년 동안 계속되고 있다.바로 < p >

은 2010년 대통령위원회를 설립하여 예산해결방안을 찾고 2011년 국회'슈퍼위원회'를 설립하여 정부가 안정된 재정궤도를 밟는 데 목적으로 2012년 말 재정 절벽이 있다.

바로 < p >
'p'은 이것들을 흐지부지하게 지나갔다.바로 < p >
‘p > 현재 공화당원들은 거채 상한기한을 연장하기로 했으나, 비판을 초래할 수 있는 새로운 거채 상한액을 명확히 설치하지 않았다.바로 < p >
‘p ’ 그들의 법안 사용은 만약 상원이나 중의원이 올해 구속력 없는 예산 계획을 달성할 수 없다면 이 법안에 의하면 의원 봉급을 잠시 중단할 수 있다고 생각한다. 일부 의원은 이 조항 위헌, 헌법명문으로 국회 ‘임금 조정 ’을 제한하는 능력을 제한할 수 있다는 것이다.바로 < p >

은 수요일 의안이 참가한 양원에서 같은 예산안에 일치하지 않고 각각 예산안을 통과해야 한다. 공화당이 통제하는 중의원과 민주당이 통제하는 상의원이 제안을 통과할 경우 양측의 내용은 크게 차이가 있을 수 있다.

바로 < p >
'p'은 지난해 참의원 민주당판의 예산안을 중의원 공화당판의 예산안을 부결해 30년 만에 예산 균형을 이루겠다는 계획이다.바로 < p >
‘p ’은 10년 동안 예산적자를 해소할 것을 약속한다면, 하원공당이 작성한 예산안을 더욱 삭감할 것이다.바로 < p >
‘예산 전문가 ’는 공화당이 10년 안에 적자를 제거하려는 약속이 실현되고 싶다면, 더욱이 적자에 대한 적자를 줄이기 위해 어떠한 가세세도 하지 않는다면, 메디카 등 계획수당을 점차적으로 삭감해야 한다는 것을 견지할 수 있다.바로 < p >
'p'은 이와 함께 상원 민주당원들이 이들 사회보장망을 유지하고 다른 계획에 투자하고 부유한 대기업의 세율을 더욱 인상하고 공화당인들이 세금 가세 조치를 고려하지 않는다고 주장하고 있다.바로 < p >
'p '쌍방이 타협의 가장 좋은 균형점을 달성할 수 있을지 아직 관찰할 필요가 있다.바로 < p >

은 하지만 상원은 공화당 버전의 거채 상한안을 통과할 것 같으니 오바마는 기본적으로 방해하지 않을 것이며, 공화당은 이 최신교봉에서 하풍에 처해 있다.

바로 < p >
‘p ’은 이미 정부에 부채를 계속 들게 하는 것에 동의했으나 지출을 삭감하기 위해 기여할 만한 1푼도 내지 않았다.바로 < p >