LV 대련 가짜 위권안 심결 & Nbsp; 210원 가짜 LV 판에서 1.9만

지난해 9월'LV '시리즈 위권안은 서강구 인민법원에서 법정을 개정하였다.

'LV'의 상표는 로이벤 마리티 (약칭 LV)가 서강구 인민법원에서 모두 입건한 22기, 클레임

기자는 서강구 법원에서 LV 가 가짜 위권안을 모두 심사하고 있는데 법원은 백화점, 노점 경영자, 호텔 침권 사실이 성립되면서 상응하는 배상 책임을 져야 한다고 주장했다.

그러나 LV 는 사건 중 50만 위안을 청구해 법원의 지지를 받지 못했다.

기자는 사건 중 LV 가 거액의 배상을 받지 않았다는 것을 발견했다.

노점상 210원 가짜 LV 가 1만 9000원을 선고받았다

왕 여사는 일련의 위권 사건 중 피고인 중 하나로, 그녀는 대련의 한 상성의 개인 경영자, 노점상 가방과 신발을 주로 경영하는 상품이다.

하지만 2010년 9월 그녀는 작은 상품을 두 가지 팔았는데 소송을 일으킬 줄은 몰랐다.

2010년 9월 25일 왕 여사의 노점 위에 명함과 열쇠지갑 하나를 팔았고 명함 지갑은 110원을 팔았고 열쇠가방은 100원을 팔았다.

이 두 상품에는 모두 LV 가 겹쳐져 있는 텍스트와 꽃잎 패턴 마크가 찍혀 있다.

왕 여사를 생각지도 못한 것은 구매

왕여사는 가짜 LV 제품을 판매해 대련 모 상사와 함께 피고에 올랐다.

법정에서 왕 여사는 자신이 억울하다고 생각했다. 자신이 고의가 아니라며 LV 라는 브랜드도 있었다. "그때 이 두 가방이 예쁘다고 생각했는데, 다른 사람이 배달한 후에 남겼고, 자신이 침범한 것을 몰랐다"고 말했다.

왕 여사는 법정에서 원고에 대해 사과의 뜻을 표했다.

법원은 왕여사가 판매한 섭외상품은 LV 등록상표와 동일하지만 합법적인 허가 없이 상표침해 상표 전용권 침해에 속하는 상품을 판매해 등록상표 전용권을 침해하는 행위를 구성했다.

법원은 왕 여사가 1만 9000원을 배상했다.

노점 주인이 가짜 상품을 파는 상점도 책임을 져야 한다.

왕 여사가 권한 상품을 판매하는 사건에서 LV 클레임 금액은 50만원으로 노점상을 제공하는 대련의 한 상도시도 피고로 꼽혔다.

법원 심리 는 대련 한 상가 가 시장 개설자 로서 시장 경영 활동 을 책임 져 국제 유명 브랜드 상품 시장 판매 경로 및 소매 가격 등 정보 에 더 높은 주의 와 능력 을 갖 는 것 이다.

대련의 한 상가에는 시장 메모리가 등록상표 전용권을 침해하는 상품을 판매하고 있다는 것을 알면서도 채택하지 않았다

법원은 이에 따라 대련의 한 상가에서 원고 경제적 손해 배상 및 침권 행위를 제지하기 위한 합리적인 지출 5000위안을 지급하기로 했다.

LV 는 연위권안에 대련의 또 다른 대형 백화점에 걸쳐 7명의 경영자를 포함한 것으로 알려졌다.

이 가운데 한 경영자는 2만 3000위안을 배상하고 다른 사건은 대체로 조정 방식으로 결론을 냈다.

LV 는 모든 사건에서 모두 50만원을 클레임 했지만 거액배상은 법원의 지지를 받지 못했고, 사건마다 최대 수만 위안의 배상을 받았다.

두 집 준오성 호텔은 모두 침해로 배상을 선고받았다

LV 시리즈 위권사건에서 이 도시의 준오성급 호텔은 모두 피고석에 앉고, 모두 7건의 사건에 관련되어 있으며, LV 는 매 사건마다 50만 위안의 배상을 청구했다.

위권단계에서 LV 대리인은 두 호텔에서 모두 7개의 침권 상품을 구매했으며, 그중 대련의 한 식당 내의 의상점, 대리인이 셔츠, 벨트, 지갑 하나, 크로스백, 4개 상품은 모두 1100원을 썼다.

공증인은 즉석에서 구매 과정을 기록하고 호텔 앞에 가서 영수증을 작성해 구입한 상품을 봉고했다.

또 대련의 한 호텔에서 LV 의 위권대리인은 숄더백 지갑 벨트 3가지 상품을 구입해 총 3백 위안을 썼다.

법정 심사 에서 두 집 의 준오성 이다

법원은 심리를 거쳐 두 준오성 호텔이 모두 침범권을 구성한다고 판단했다.

법원은 대련의 한 호텔에서 2만2만 2000위안을 배상하겠다고 판결했다.