브랜드 패션'패션의 독'공개 과연 누가 진땀 흘려야 하는가?

한 달 전에 나이키, 아디다스, 리닝 등 여러 유명 스포츠 브랜드 의류 공급업체가 중국 강에 배출하는 환경에 대한 보고서를 발표한 데 이어호르몬류물질 이후 23일 환경보호단체 그린피스는 나이키, 아디, 리닝 등 국제 국내 유명 브랜드의 제품에'환경호르몬'이 함유돼 생물의 성발육에 영향을 미친다는 최신 조사 보고서를 발표했다.

비록 유독복은 듣기에 결코 신선하지 않다. 이미 있었지만, 전 세계적으로 유명한 의류 브랜드인 '독에 물들다",많은 사람들이처음 듣는다.패션의 최전선을 달리고 있는 유명 의류 브랜드 공급업체와 제품이 독성이 없었던 것이 아니라 독성이 발견되지 않았다는 뜻일지도 모른다.이를 통해 알 수 있듯이 소비자들은 비싼 소비 원가를 지불하고 일부 유명 브랜드에 미련을 가지지만 유명 브랜드 제품의 독성에 대해 잘 모른다.슬프다일?

실망스러울 뿐만 아니라 이해가 안 간다.이런 브랜드 의류 공급업체들이 강호에 유독물질을 배출하는데 환경보호부서는 왜 제때에 발견하지 못하고 공익조직인 녹색평화발견인가?이것은 도대체 환경 보호 부문이 눈을 감았기 때문인가, 아니면 많은 중오염 기업이 의류 기업보다 독성이 더 커서 의류 기업에 대한 감독이 이루어지지 않았기 때문인가?아니면 저희가 검사 기준이 너무 낮아서요?추궁할 만하다.

복장의 독이나 패션의 독은 한 공익 조직이 검사한 후에 공포하는 것이지 정부 부처가 아니라는 것은 명백히 알 수 있다검측공포와 공포는 어느 정도에 관련 부서의 부실을 설명한다.각종 오염 사건이 빈번하게 발생하여 이미 일부 지역의 환경 보호 부문을 남김없이 폭로하였다.현재 의류업체들도 디톡스를 하고 있는 것은 환경보호부서의 부실한 또 하나의 증거다.

나는 이 보고서에 대해 관련 부서가 검토하고 반성해야 한다고 생각한다.마찬가지로 녹색평화가 발표한 보고서는 의류품질검사부서, 품질검사기준제정부서도 자문해야 한다.

현재 녹색평화가 발표한 명단에는 개별 기업만 마약 퇴치 약속을 하고 대다수 기업은 여전히 침묵하거나 부인하고 있다.나는 약속을 한 기업이 약속을 실천할 수 있을지 주목할 만하다고 생각한다. 마약을 제거하고 부인하지 않는 기업에 대해서는 여론의 감독과 발전이 필요할 뿐만 아니라 관련 감독 부서의'검'이 필요하다. 그렇지 않으면 이런 유명 의류 기업들은 환경 보호와 대중의 건강을 안중에 두지 않을 수 있다.

내가 보기에 사회의 건전한 발전은 녹색 평화와 같은 공익 기구가 혼자서 추진하고 보호하기를 바라서는 안 되고 정부 감독이 앞장서고 사회 감독, 여론 감독과 공익 기구가 공동으로 사회의 건전한 발전을 추진하는 국면을 형성해야 한다.그러나 현실은 정부의 감독이 종종 정체되어여론 감독공익기구 등이 사회 건강을 유지하는 주역을 맡은 것은 정상이 아닌 것 같아 깊이 반성할 만하다.