D & G 2선 소멸은 홈 & Nbsp; Dolce & Gabbana 스타일 영존

요즈음

D &G 의 성공은 패션계에서 보고, 심지어 부패의 판매가 주패를 넘어섰다.

업계의 보편적인 견해는 부품의 상대 평가 노선으로 주패의 사치품 시장이 위축되고, 사람들은 브랜드를 하나 살 수 있고, 주패 부패가 저렴한 상품을 살 때 대다수 사람들은 비교적 저렴한 가격자를 선택하는 것이다.

부패 이론은 300달러의 Dolce & Gabbana 가 될 것이라고 생각한다

사실 Taylor 씨의 이 관점은 이번 주 사치품 회사 고관교육에서 언급한 바 있다.

그는 요즘 사치품 회사가 브랜드의 분층을 계속 만들어 소비자들의 구매 의혹을 낳고 있다고 본다.

‘ 최고급 소비자의 가장 큰 고민은, 한 브랜드가 다른 품질에 다른 상품을 제공하는 것이다. ’ 그는 유타주의 미국 패션 정상회의에서 말했다.

한편, 돌스 &가바나는 이미 부패에 영향을 받은 듯 패션 소비자들의 마음에 가치는 예전보다 못한 것 같다.

다른 상표를 사용했지만 상품진열에도 다른 계열과 구분을 시도하는 등 현재 사치품 브랜드는 두 브랜드로 운영할 계획이 없다.

같은 H &M 에도 비슷한 예가 있다. H &M 의 상대적인 독립 계열인 디비드는 다양한 디자인과 유별을 갖추고 있지만, 항상 H &M 의 한'소년 '시리즈로 등장해 H &M 의 노가인 스톡홀름의 일부를 가진 개념 가게다.

부선이라는 일은 한가하고 돈이 빠진 브랜드에 남겨 두세요.