이신 레: 모대와 돼지고기 상승폭에서 빈부 격차를 보다

우선 이것은 학술 논문이 아니니, 저의 의논할 필요가 없습니다.하지만, 나도 지금의 농담을 하고 싶지 않다.빈부 격차현상 은 단지 지난 10년 에 대해 통과하고 싶다초가집과돼지고기의값이 오르다판례는 앞으로 중국의 빈부 격차를 어떻게 줄여야 하는지를 검토한다.

　지난 10년 동안 중국의 빈부 격차가 얼마나 확대되었습니까?

인터넷상에서 두 장의 그림을 검색해 1999년 53도 비천판 마오타이의 가격은 168원이지만, 현재 광저우의 마오타이 가격은 이미 1500원이라고 보도했다.이렇게 계산하면 지난 10년 만에 7.9배가 올랐다.또 한 장의 그림은 피대 골돼지고기에 간 10년 인상폭으로 2000년 10위안 1킬로그램, 2008년 1차 인플레이션 시기에 26위안 1킬로그램이 오른 원인은 옥수수 가격의 대폭 상승으로 석유 가격의 상승으로 인한 것이다.이 가격은 21원 1킬로그램, 10년 1.1배 올랐다.마오타이가 부자들의 소비식품이라면 중국 개혁개방에 따라 30여 년 동안 포만적인 문제를 해결하면서 돼지고기도 저소득자의 주요 소비 식품으로 급격할 수 있다.이 두 가지 식품 사이의 상승폭의 차이는 다른 소득 집단 사이의 소득 증속 차이를 암시하고 있는가? 만약 이 판단이 성립되면 빈부 격차는 지난 10년 사이에 4.24배 (8.9 /2.1)로 확대될 수도 있다.

4.24배는 어떤 개념일까? 지난 10년 동안 중국 집값의 평균 인상폭이 적은 반면 후자는 대략 5배 정도 된다.가난한 사람들은 자산이 없기 때문에 월급이나 농경수입으로 10년 동안 자산이 없기 때문에 자산증액을 더 말할 수 없다. 수입의 상승폭은 돼지고기의 상승폭과 같다. 또 한 무리의 많은 군체도 돈이 있었지만, 지난 10년에는 집을 살 결심을 하지 않고 계속 주식을 하고, 상증지수는 2073시까지, 오늘의 2800시까지, 10년에는 35% 정도 올랐다.부자 (또는 부자)가 집을 사는 것이 아니라 10년 만에 집값이 5배나 오르는 것도 그의 재산이 5배나 늘어난 것이다.이는 지난 10년간 투자와 투자로 주식을 사들이고 재산 격차가 4.44배 (6 /1.35)로 늘어난 것으로 나타났다.2000년 동안 빈부 격차가 5배에 이르면 22배에 이른다는 뜻이다.

　　저소득 집단 소득 은 ‘ 불등 ’ 에서 ‘ 상승 ’ 까지 된다

지난 10년 동안 토지가 빈곤해지면서 인구가 증가하고 도시화율이 상승하고 도시로 가는 농민들이 많아지면서 집값도 계속 오르고, 집을 사는 사람들의 재산 수입이 많이 늘었다.농민들이 끊임없이 시내에 들어서기 때문에 지난 10년 노동력의 공급은 여전히 비교적 넉넉하고 농부들의 수입이 불쾌했다.그러나 올해 들어 농부들은 이미 부족한 현상을 드러내고 저소득층의 소득 증가폭이 백령보다 두드러져 각 성시의 최저소득 인상 비율을 인상해 평균적으로 20% 올랐으며, 그중 쓰촨 최저 임금 인상 폭은 30% 이상이었다.노동원가 상승으로 인하여 상품가격을 끌어올렸기 때문에 올해 들어 돼지고기 가격도 일정 폭의 상승세를 보이고 있다. 소매단돼지고기의 원가 구성 중 인공 원가가 15%가량 높았기 때문이다. 또한 저소득층의 전체 소득 수준이 상승해 소비수요의 상승을 가져오기 때문에, 내년 돼지고기 가격은 약 25%가량 상승할 것으로 예상된다. 그중 돼지사료 옥수수 가격은 10.8배의 역사적 균등이다.

　자료 출처: 국태군 안증권 연구

문제는 돼지고기 등 생활필수품의 상승은 저소득층의 생활비용을 한층 더 올려 임금 상승으로 인한 생활질의 상승을 상쇄하고 있다. 특히 월급 소득이 없는 저보민들에게 생활압력이 더 커지고 있다는 점이다.그러나 비시장 수단을 통해 돼지고기 가격을 억제하면 양돈가의 이익을 손상시킬 수 있다.그래서 저소득자에게 반드시 보조금을 주는 것은 합리적인 선택이다.중국은 지금까지 각종 자원품, 농산물의 가격은 아직 완전히 시장화되지 않고 장기간 가격을 왜곡해 구조적 갈등을 초래했다.본선 CPI 상승, 주로 원가 추진형, 사실상 일반 상품의 사치품에 대한 일종의'상승'이라고 볼 수 있다. 더 나아가 저소득층이 고소득 집단 수입에 대한 보급이다.내년 저소득 임금 계층의 소득 인상폭은 여전히 고소득 집단을 넘어 민공임금의 상승폭은 대학 졸업생을 넘어설 것으로 예상된다.상대적으로 임금은 GDP 에서 비중이 상승하고 기업 이익이 크게 떨어지는 것이다.{page ubreak}

　대책: 가격 개혁, 재정 지출 구조 조정

따라서 돼지고기 가격의 상승폭이 마오타이주의 상승폭을 넘어야 사회 빈부 격차를 좁힐 수 있다고 이미지적으로 말했다.그러므로 정부는 두 가지 일을 잘 해야 한다. 하나는 농산물 가격을 한층 올려야 할 뿐만 아니라 금리시장화를 추진하고 예금자의 재산 수입을 올리고, 둘째는 재정지출 구조를 조정하고 각 급 정부 부문의 행정적 비용을 압축해야 한다.예를 들어 정부와 군대 부문이 연회에 있을 때 명귀한 술을 소비해서는 안 된다. 현재 정부 부문에서 보마와 벤츠 등 호화로운 수입차를 배치할 수 없다.정부의 지출을 줄이고 많은 돈을 줄이고 저소득층 생활보조금에 쓰인다.

1978년부터 2006년까지 재정지출 중 행정관리 비용이 143배로 늘어났고 재정 총지출의 비중은 1978년 4.71%에서 2006년 18.73%까지 상승한 것으로 나타났다.2007년 중국 재정예산은 새 과목 체계를 도입하고 행정비 지출은 일반 공공서비스, 외교, 국방, 공공안전, 교육, 과학기술 등 기능을 분산했다.정부 행정비용을 파악하려면 이런 분류에서 정부 집행 이상의 기능을 분리할 때 자신의 비용이 필요하다.이에 따라 우리는 09년 정부의 행정관리 비용이 재정지출을 차지하는 18% 로 가정하고 있으며, 13722억 원이다.

정부가 행정비용을 5.5% 압축할 수 있다면 행정비용이 재정지출의 비중이 1퍼센트 하락한 경우 18%에서 17%로 인하, 즉 755억 명이 식품 가격 상승으로 인한 경제압력: 도시의 가장 빈곤한 인구의 5%와 농촌인구의 10%를 차지하며 각각 3000만, 7000만명, 총 1억명에 약 3000만 가구에 식품 보조금을 지급해야 한다.가정마다 한 달에 200위안을 수당한다면, 1년에 정부 재정은 720억 위안을 내놓아야 한다.

만약 이 방안이 추진될 수 있다면, 마오타이주의 하락폭은 최소 20% 에 달할 것이고, 돼지고기 가격은 20% 이상 오르고, 빈부 격차가 줄어들면서 사회가 상대적으로 조화롭게 될 것이다.