北京市消防協会：シルクの服の比較試験は四割不合格です。

8月1日、北京市消費者協会は96ブランドのシルク100種類のサンプルに対する比較試験結果を発表した。その結果、100種類のテストサンプルの中で、40種類のサンプルは標準の要求に合わないということが分かりました。そのうち、実体店が購入した30種類のサンプルには5種類のサンプルが問題があり、実体店のサンプル数の16.7%を占めています。オンライン購入プラットフォームが購入した70種類のサンプルのうち、35種類のサンプルは問題があり、ネット購入サンプル数の50%を占めています。9種類のサンプルがありますが、実際には桑蚕の成分が含まれていません。ホームページの宣伝や製品の表示と違って、消費者を詐欺した疑いがあります。紅ちゃんの本、つづり合わせが多すぎて、タオバオで買ったサンプルは全部標準の要求に合わないです。

市消協によると、繊維含有量は消費者がシルクの服を買う際の重要な参考指標であり、製品がシルクの服かどうかを判定する唯一の根拠でもある。今回の比較試験は繊維含有量指標のテストをもとに、インターネットで購入したサンプルの実測結果とウェブページの明示情報とを比較した。テストしたところ、100種類のサンプルの中に9種類のサンプルの繊維含有量の実測値がクレーンの表示と一致しないことが分かりました。インターネットで70種類のサンプルの中に6種類のサンプルがあります。実際の繊維成分はホームページの宣伝情報と一致しません。

テストしたところ、9種類のサンプルの繊維含有量は実際に測定して、つるしの掲示と一致しないことが分かりました。その中に、3種類の中で明らかに桑蚕糸となっていますが、実際の測定では桑蚕糸が含まれていないことが分かりました。この三つの商品は全部自分でいろいろなプラットフォームを購入しました。広州航暢天服飾有限公司が生産した動感兄弟ブランド、モデルは88888888888020594133の女装です。このサンプルは桑蚕糸100を明示しています。実は癒繊維88.3、錦綸11.7を測定しています。夢袋逸品のお母さんが販売しているブランドは古GUCHANの服装です。桑蚕糸95、耐玉繊維繊維95、耐起繊維繊維繊維繊維繊維繊維繊維6.6.7を抵抗しています。テストされたサンプルはサンプルを売っている商品と比べて、マークの違いが大きいです。多くのプラットフォームを合わせて販売しているアコードブランドの男性が偽物を販売している疑いがあります。

テストを経て、また6種類のネットショッピングのサンプルのホームページはシルクの服装と公言していますが、ブランドの掲示と実測にはシルクが含まれていません。一部の製品は商品の詳細ページに真実の繊維が表示されていますが、消費者がよく分からないと誤解されます。