新華百貨店と上場資本の競争は依然として続いている。

8月13日、新華百貨店は、株主の上海宝銀及び上海兆勝からの臨時株主総会開催に関する提案を受けたと発表した。関連案件は「上海宝銀、上海兆勝と新華百貨店が共同出資して「バークシャーホールディングス」を設立し、登録資金は10億元である。

このような動きに対し、崔軍本人は記者団に対し、「私たちは株主の権利を正常に行使している」と述べました。

牌を構える相手の気迫が高まる態勢に、物美持ち株も負けない。

7月21日と8月5日に、会社はそれぞれ物美ホールディングスと一致行動者が会社の株式を保有するという公告を開示しました。

物美ホールディングスは8月4日の時点で、新華百貨店の30.75%の株式を持ち、北京の物流情報は新華百貨店の0.012%の株式を持ち、両者は合わせて新華百貨店の30.7%の株式を保有している。

また、今回の増資を含め、物美ホールディングスと一致行動者は今後12ヶ月以内に引き続き会社の株式を増資し、累計で会社が発行した総株式の2%を超えない。

新華百貨店の発表によると、関連提案は以下の通り詳しく説明されています。上海の宝銀と上海の兆勝は会社と共同出資して「持ち株有限公司」を設立することを提案しています。名称は「バークシャーホールディングス」として暫定的に上海として登録されています。

この「持ち株有限公司」は主にいくつかの価値を過小評価された上場企業に投資し、投資された企業の評価を高めることによって持株会社の資産を増値させる目的があります。

第二に、上海の宝銀と上海の兆勝は、現在の新華百貨店の業務は電子商取引の強烈な衝撃に遭って、百貨店の損失、現在の一部の取締役は取締役の職務に堪えることができませんと思っています。

会社の業績を向上させるため、急速な成長を実現し、会社の業績が毎年より高い複利成長目標を達成するよう推進し、上海宝銀と上海兆勝は共に郭塗偉と喬紅兵の取締役を罷免することを提案し、崔軍と王敏を新たな取締役候補に指名した。

6月の初めに、

記者の取材には「実際には毎回遊びます」と語っていた。

今回は新華百貨店を標的として選んだのですが、その理由の一つは新華百貨店が民家企業であることです。

しかし、これらの動きは新華百貨店側の賛同を得られなかった。

新華百貨店の声明によると、会社の第6期取締役会は設立以来、全取締役の勤勉と責任を持って株主と会社の利益を守るために全力を尽くしてきた。

調査の必要がない状況で、上海宝銀及び上海兆勝は「会社の一部の取締役は取締役の職務に適任できない」という結論を出しました。

新華百貨店はまた、6月9日に上海の宝銀が情報開示などの違法行為をしたと発表しました。証券監督会は立件調査を決定しました。

これに対し、崔軍は記者団に対し、上記の調査は今回の提案に影響がないとして、

株主総会の開催を提案する権限があります。これを利用して、中小株主の態度を見てみたいです。

上海の宝銀及び上海兆勝が提出した臨時株主総会の開催について審議する提案について、会社はすでにコミュニケーションを取っていますが、何の結果も得られていません。

上海宝銀及び上海兆勝が提出した臨時株主総会の開催により、会社設立の提案を審議し、会社とその巨額の関連取引を構成し、会社の正常履職取締役を罷免する提案は会社の治理と経営の安定に重大な影響を及ぼす。

上海傑賽弁護士事務所の王智斌主任は記者団に対し、株主総会の開催及び議案の提出は株主自身の権利であり、問題ないと述べました。

会社の取締役2名を罷免し、取締役2名を補欠する議案で投票することができます。

上記のイベントは最後にどのように変化しますか？株主総会の投票結果を待つ必要があります。

持ち株状況を見ると、7月16日、新華百貨店は、崔軍傘下の上海宝銀と上海兆勝の4度のトランプ新華百貨店が共同で新華百貨店の20%の株を保有しており、一時は新華百貨店ホールディングスの株主物美ホールディングスの持ち株比率に迫ると発表した。