ジョーダン・スポーツの発売で商標問題

年末年始、中国本土ブランドの暮らしは楽ではないようだ。一方、蒙牛はその製品のアフラトキシンが基準を超えているため、民衆の疑問を引き起こし、蒙牛の株価は急落した。一方、人々は国内の有名な運動に対してに服を着せるブランドジョーダンスポーツは間もなく市場に出回る商標使用の非難も絶えない。

蒙牛事件の本質は製品の品質と安全の一環の問題にほかならず、蒙牛と比べてジョーダンスポーツが引き起こした話題はもっと価値があるアパレル業界が注目している。2011年11月末に上場が許可されたというニュースが発表されて以来、ジョーダンスポーツの成功モデルは認められていないようだ。

上述の論争をめぐる声は主に2種類ある：第一に、中国は現在市場競争が非常に残酷な段階にあり、ジョーダンとクレヨンしんちゃんブランドは他人の名を巧みに借りて、自分の製品を際立たせる典型的な例になった、2つ目の説の法則は、ジョーダンというブランドは純正な中国系の血統を持っており、その存在は完全に合法であり、ナイキ（Nike）傘下のジョーダン（Air Jordan）の靴シリーズの商標が中国で登録されるよりずっと早い。

ジョーダン・スポーツの企業発展史を見てみると、中国本土ブランドの長年の発展過程に関連して、ジョーダンが引き起こした2つの説には合理性があるようだ。ジョーダンスポーツの前身は1984年に設立された晋江市陳埭渓辺の日用品二工場で、2000年、日用品二工場は合法的な工商ルートを通じてジョーダンスポーツに正式に改称し、それ以来ジョーダンスポーツは着実な成長段階に入った。2011年末までに、ジョーダン・スポーツは良好な経営業績で中国の10大スポーツアパレル企業の仲間入りを果たし、証券監督会のIPO資格審査を順調に通過した。

確かに、中国は世界的なブランド大手として争われている重要な市場であり、知的財産権保護システムの問題は確かに改善されなければならない。ジョーダン・スポーツとAir Jordanの靴服シリーズが中国で使用されている商標名が重なっているのが縁取りボール行為だとすれば、ナイキはあらゆる方法を尽くしてこの行為を阻止するに違いない。

実際、ナイキはジョーダンスポーツに対して商標権侵害の苦情を申し立てたことがあるが、商標局は却下し、その後もナイキは行政訴訟の手続きを提出していない。西側諸国の法律に従っても、ジョーダンスポーツの場合は合法だ。前車の鑑はジョーダン23（Jumpman 23）に対する商標訴訟で、ナイキも敗訴で幕を閉じた。

年の瀬が近づくにつれ、ジョーダン・スポーツがA株に上陸することを許可されたのは本土ブランドの大喜びだった。今回の商標は案件ではなく、事実上正常な現象である。会社の上場前夜に「旧帳簿の再提出」、「デマ攻撃」、「匿名通報」の待遇を受けたことが多すぎるからだ。