La Marque Britannique De Luxe Vivienne Westwood Est Soupçonnée De Piratage.

"S' inspirer", "honorer", etc.

Le directeur créatif a piraté l 'indépendance.

Meilleure excuse.

Le dernier suspect est une marque britannique de luxe.

".

Un t - shirt de la série 13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\\\\\\

Après avoir été exposée, Vivienne Westwood \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\\\\\\\\\\\\\

La Déclaration d 'excuses publiée par Vivienne Westwood à Instagram.

À ce jour, près de 20 000 exemplaires ont été distribués, mais Vivienne Westwood et rottingdian Bazaar n 'ont pas répondu aux commentaires.

En fait, à partir de 2016, Vivienne Westwood, âgée de 76 ans, a cessé de participer à la conception de sa marque de même nom et a cédé à son mari Andreas 131 through kronthaler le pouvoir de créer.

Néanmoins, Andreas kronthaler a conservé dans une large mesure le style de conception Vivienne Westwood.

Il est intéressant de noter que Vivienne Westwood n 'est que l' un des nombreux architectes qui ont été découverts cette année.

Le numéro de compte d 'Instagram Diet u Prada, connu sous le nom de "police de la mode", a récemment été publié.

En janvier de cette année, la série de vacances de printemps de 2018, conçue par Maria Grazia chiuri, Directrice générale de la créativité de Dior, a également été découverte par le biais de la chaîne \ \ 13 \ \ 10 Diet \ \ u Prada, où l 'impression de l' une de ces robes était soupçonnée d 'être copiée.

On sait que le yoga sur la robe d 'impression est très semblable à celui du lotus vendu il y a de nombreuses années dans la boutique de vêtements indienne people Tree, qui a été créée en 2000 par orijit Sen, architecte indien pour people Tree, People \ \ 131010tree en Inde pour soutenir les architectes locaux et l' artisanat national.

L 'architecte a indiqué qu' il examinait la possibilité d 'adopter une approche juridique.

Plus ironique encore, Diet Prada a été frappé une fois de plus par les architectes indiens originaux en Inde avec Sonam Kapoor, une star de Hollywood, qui portait la robe d 'impression de Dior sur la couverture de elle \ \ 13 \ \ 10 \ \ India.

À ce jour, Dior n 'a pas encore reçu de réponse officielle.

Les images de Diet u Prada accusent Dior de copier les plans.

Il a été fait observer que, compte tenu de la fréquence des cas de piratage de designers indépendants par des marques de luxe, l 'industrie de la mode devait mettre en place d' urgence des mécanismes de contrôle des détournements et des détournements illicites, assortis d 'une amende correspondante en cas de détournement non autorisé d' éléments de conception.

Toutefois, l 'industrie de la mode est « Consciente » des raisons pour lesquelles elle n' a pas mis en place de mécanismes de protection des droits et des intérêts adéquats au fil des ans.

Le plus grand obstacle tient à la difficulté de définir les droits de propriété intellectuelle, au coût élevé de la protection et à l 'appropriation culturelle de la mode elle - même.

Toutefois, il ressort de l 'analyse que, même si dans certains cas on soupçonne qu' il y a eu "contact avec la porcelaine", c 'est - à - dire que les accusations de piratage sont excessives, de nouveaux détournements non autorisés ne sont pas effectivement réprimés.

De nombreux exemples de ces dernières années montrent que même les marques de luxe qui sont au Sommet de la pyramide industrielle se livrent à des détournements et à des détournements injustifiés.

En décembre 2015, Chanel a reconnu pour la première fois qu 'elle utilisait directement ses éléments de conception dans la série d' artisanat de haut niveau 2016 sans l 'autorisation de mati \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\\\

Selon mati \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\\\

Par la suite, elle a d écouvert que les métiers d 'art 131306 du Chanel \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\ \

Sous la pression des médias sociaux, Chanel s' est officiellement excusé auprès du designer.

Un porte - parole a d éclaré que Chanel préserverait la réputation de l 'architecte mati \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\\\\\\\\\\\

En 2017, dans l 'industrie de la mode, le phénomène du détournement culturel a été déclenché par la marque de luxe la plus prestigieuse, gucci.

Une veste de manche bulleuse sur le défilé du printemps 2018 a été accusée d 'avoir piraté la conception de Dapper Dan \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\ \\

Peut - être sous la pression de l 'opinion publique, la marque a alors répondu que l' œuvre rendait hommage à Dapper Dan.

Il est intéressant de noter que cet incident a finalement été réconcilié avec la conclusion d 'un accord de coopération en vue de la publication d' une série commune de capsules et de leur distribution au portail mondial du gucci.

Gucci a également invité Dapper \ \ 13 \ \ 10 Dan à faire un film publicitaire d 'automne 2017.

Un film publicitaire réalisé par Dapper Dan pour gucci.

L 'analyse a montré que la réconciliation entre les deux parties était principalement le résultat d' un acte de relations publiques, mais que le comportement du Gucci était un fait accompli.

À la différence du logo d 'impression, ce vêtement reproduit entièrement le design de Dapper \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \

Mais le mystère de l 'incident est que Dapper \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

En fait, ce que l 'on apprend dans le monde de la mode n' est pas ce qui s' est passé récemment, mais ce qu 'on ne peut dire depuis des années.

Mais avec Internet, les copies de l 'industrie de la mode seront plus faciles à juger, car l' information symétrique et la recherche de données dans le temps, les concepteurs et les marques ne peuvent plus avoir de chance.

{page} u break}

Malgré cela, les marques de luxe ne répondent guère aux accusations de copies, tandis que Chanel et Gucci sont presque les seules qui ont répondu positivement ces dernières années et que davantage de marques de luxe ont choisi d 'attendre le silence pour calmer les événements.

Au cours de l 'année écoulée, aucun progrès n' a été enregistré en ce qui concerne les deux accusations de piratage portées contre Balenciaga et Calvin Klein.

Swiss beatz, producteur musical, a accusé Balenciaga \ \ 13 \ \ 10 printemps 2018 d 'avoir reproduit presque entièrement un dessin de Ruff Ryders de 2000 sans son consentement.

Une cape orange de Calvin \ \ 13 Klein est soupçonnée d 'avoir piraté un modèle de l' ancien concepteur de Coach, Bonnie Cashin, précurseur de mode américain, en 1978.

Abstract for Bonnie Cashin Design (left) and Calvin Klein Spring Summer Series (right)

Plus d 'un mois s' est écoulé depuis que Diet \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\

Dior a choisi de réagir en silence.

Toutefois, pour Maria 13 \ \ 10 Grazia chiuri, qui est actuellement la Directrice générale de la créativité, cette réaction présente des risques.

En 2016, Maria Grazia chiuri, qui remplace RAF '13thilon' 10th Simons, est entrée dans la maison de la mode avec une innovation radicale de rajeunissement et de rajeunissement, dont la plus importante est la nouvelle position féministe qu 'elle a donnée à Dior.

Selon une analyse, l 'introduction de la position féministe dans Dior a donné à la marque un certain degré de protection des droits et des intérêts et, dans ce contexte politique correct, la contrefaçon des accusations risque d' être préjudiciable à la nouvelle image créée par la marque.

Les commentaires ci - après de Diet u Prada renvoient à Sonam Kapoor, la star de la couverture d 'elle India.

Sonam 131 C10 Kapoor, qui n 'était pas au courant de l' attaque, s' est retrouvé dans une situation passive.

Par ailleurs, la capacité d 'innovation de Maria Grazia \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\\

Selon certains commentateurs de mode, les contours qu 'ils créent ne changent pas, sont très uniques et reprennent de nombreux éléments de conception de l' époque Valentino.

La plupart des appréciations pour la série de gaoding au printemps et en été sont également concentrées sur Stephen \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\\

Les images de Dior springsummer en 2018.

De plus en plus de marques de luxe commencent à reconnaître le fait cruel que, face à l 'ancien et nouveau millénaire des consommateurs, ils changeront bientôt d' intérêt une fois que la marque cessera d 'offrir un sentiment nouveau.

En outre, les changements apportés à la CEO entraîneront des chocs supplémentaires pour le suivi de Dior et de Maria Grazia \ \ \ 13 \ \ 10chiuri.

Le 9 novembre de l 'année dernière, Pietro Beccari 13.10, Directeur général de la marque de luxe italienne, a été nommé Directeur général de la marque Dior par le groupe LVMH, tandis que Sidney Toledano, Directeur général du Groupe de mode LVMH, a occupé le poste de Directeur général de la marque Dior CEO pendant 23 ans.

Le défi pour Petro Beccari sera de faire en sorte que les activités de mode de Dior, qui viennent d 'être intégrées au LVMH, se poursuivent.

Bien que cette marque, qui a fêté son 70e anniversaire l 'année dernière, soit restée stable sous la direction de Sidney \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\ \\\\

Selon une analyse antérieure, la question qui se posait à l 'industrie était de savoir s' il pouvait, comme Sidney Toledano, convenir avec Maria Grazia \ \ 1310 \ \ chiuri de l' orientation de la conception.

D 'après Pietro s1310 \ \ \ Beccari, il a également une attitude positive à l' égard de la rajeunissement de la marque, mais il reste à voir dans quelle mesure les deux marques sont Abrasives.

Bien que les marques de luxe soient souvent désignées comme étant détournées ou détournées, l 'image de marque sera le sujet le plus sensible pour Dior, plus ambitieux.

Pour plus d 'informations, s' il vous plaît regarder le monde des chaussures et des chapeaux.