Rogers A Une Grande Confiance Dans Les Perspectives Économiques De La Chine.

Au cours du mois dernier, pour les trois principaux organismes internationaux de notation des crédits, Buddy et POP, des mesures successives ont été prises pour réduire les perspectives de notation souveraine de la Chine, qui sont passées de la "stabilité" à la "passivité".

En outre, les deux principaux organismes de notation ont réduit à néant les perspectives de notation de certaines entreprises d 'État chinoises.

En règle générale, les agences de notation baissent la cote souveraine de crédit d 'un pays, c' est - à - dire qu 'elles examinent les résultats de l' économie du pays, avec un impact considérable sur le comportement de l 'investisseur et une incidence sur le comportement de l' investisseur dans le pays considéré.

- Oui.

Ainsi, la note attribuée par les deux principales agences internationales de notation au crédit souverain de la Chine peut, dans une certaine mesure, avoir un effet négatif sur les attentes psychologiques des investisseurs concernant les perspectives de la Chine.

Mais cela signifie - t - il que les perspectives économiques de la Chine sont réellement « négatives » comme l 'ont envisagé les agences de notation internationales?

D 'après les médias, Jim Rogers, maître des investissements financiers internationaux, a déclaré récemment lors d' un séminaire sur le développement économique du delta « innovation et partage des opportunités d 'investissement mondiales et chinoises 2016 » à Yangzhou, dans la province du Jiangsu, que la Chine ne manquerait pas d' échouer et qu 'Il n' y aurait pas lieu de croire aux théories spatiales des investisseurs occidentaux.

C 'est le point de vue de Rogers sur l' opinion de certains économistes occidentaux selon laquelle la Chine va échouer.

En tant que trois géants financiers mondiaux connus sous le nom de buffit et Soros, Rogers est également connu sous le nom de "mythe de Wall Street", et son point de vue sur les perspectives économiques de la Chine n 'est évidemment pas un mot d' ordre.

Il a même révélé que ses enfants apprenaient le chinois.

Alors pourquoi est - ce le plus célèbre du monde?

De toute évidence, il y a un lien étroit entre la connaissance de l 'économie chinoise et les intérêts qu' elle représente.

En ce qui concerne l 'IPC et muddy, bien que votre pays soit l' un des organismes de notation les plus influents, il est inévitable qu 'un petit nombre de pays et d' organismes d 'investissement s' en prennent à d' autres pays et entreprises, en fonction de leurs besoins et de ceux de groupes d 'intérêts.

Les conclusions de l 'évaluation devraient, bien entendu, être dans l' intérêt d 'un petit nombre de pays et d' organismes d 'investissement.

Faire de la Chine un pays libre, la baisse des perspectives de la Chine souveraine et de la cote de crédit est bien comprise.

Pour Rogers, en tant qu 'investisseur professionnel, la question la plus importante est de savoir si l' investissement peut rapporter de l 'argent et où il est le plus facile de le faire.

Naturellement, il n 'est pas nécessaire de se tenir aux côtés d' un pays ou d 'un groupe d' intérêts et de s' exprimer conformément à leur volonté.

Par conséquent, son point de vue sur les perspectives économiques de la Chine pourrait être plus réel, plus objectif et plus rationnel que celui des agences de notation.

Bump, Mundi, etc.

Les perspectives d 'avenir sont également indissociables des contradictions et des problèmes auxquels la Chine est actuellement confrontée et des pressions et des difficultés qu' elle subit.

Les organisations économiques internationales, les institutions, etc., n 'ont pas d' excuse pour vider l 'économie chinoise.

Et Rogers et d 'autres investisseurs professionnels peuvent investir cent fois plus en Chine.

Ainsi, la confiance de Rogers dans les perspectives économiques de la Chine est à la fois une reconnaissance des résultats du développement économique de la Chine et une affirmation de la capacité du Gouvernement chinois d 'élaborer des politiques économiques.

Je suis convaincu que M. Rogers estime qu 'il suscitera l' intérêt et l 'attention de la communauté internationale et qu' il sera dans l 'intérêt de la Chine de mieux répondre à la rhétorique internationale de l' espace aérien chinois.